她们的维基百科词条，等你来创建

原文以Why we’re editing women scientists onto Wikipedia为标题

发布在2018年8月14日《自然》的职业专栏上

原文作者：Jess Wade & Maryam Zaringhalam

这篇文章告诉你为何你也应该加入这项行动。

玛丽·居里是有史以来最著名的女性科学家之一。但维基百科最初将她的简介与她的丈夫放在一起，直到后来有人指出玛丽·居里对科学的贡献足以让她拥有一篇单独介绍。

Frank Leek博士、Edmund Tapp博士、Rosalie David博士以及Ahmed博士在操作台上检查一具木乃伊。

来源：Express Newspapers/Getty

这正是维基百科的魅力所在。维基百科是全球第五大最受欢迎的网站，日浏览量超过3200万次。在这里，一大群志愿者编辑一起修改、更新、添加内容，保证网站使用的民主化以及知识库内容的常变常新。

但是与任何形式的民主一样，这里出现的结果经由每位选择参与的成员决定。因此，编辑维基百科的人以及他们所携带的偏见都会产生很大的影响。

研究发现，约84%-91%的维基百科编辑为男性。有人可能要说，编辑性别不会影响其编辑能力。但事实是，用英文书写的维基百科人物传记中只有17.7%的内容是关于女性的。而使用塔吉克斯坦的官方语言塔吉克语编写的女性传记最少，只占所有人物传记的1%。

我们选择编辑的内容来自于我们现有的知识——不仅是专业的科学知识，还包括我们从生活中汲取的经验。对于科学领域的女性和其他代表不足的群体而言，这些知识还包括充分理解为何我们的贡献会被科学界低估或抹去。维基百科社区应该从种族、民族、性别和性取向来反映它所服务的群体。

美国国家科学基金会已进行了相关投资，用于厘清和缩小维基百科上的性别差距。我们相信今后会有更多力量加入这一行动，帮助我们更好地认识其他代表不足群体的贡献。

2012年，芝加哥洛约拉大学的本科生的Emily Temple-Wood开始在维基百科上编写女性科学家的传记条目，用实际行动抨击外界对于女性科学家的系统性偏见。她不顾来自恶意网友的骚扰邮件，利用生物课的课余时间编写传记。

她发起了“维基女科学家项目”（WikiProject Women Scientists），并和维基百科长期编辑、“当红女人维基项目”（WikiProject Women in Red）的联合发起人Rosie Stephenson-Goodknight共同获得了2016年的维基百科年度大奖。

“当红女人维基项目”旨在将维基百科上关于女性的无法点击的红色链接变成可以点击的蓝色链接——自2014年以来，这一努力已经将维基百科上女性传记的比例从15%提高到17.7%。

维基项目是一群贡献者成立的组织，这些贡献者共同为改进维基百科而努力。维基项目让那些默默编辑的人士找到归属感，能够追踪页面创建，并有机会改进已有页面。

在他们的讨论页上，你不仅可以看到哪些人的页面有待编辑，还能收到虚拟“编辑马拉松”的邀请以及研究指导。这个项目对于维基百科的页面质量和数量具有长远影响。

在维基女性科学家项目出现之前，维基百科上对于女性传记的评价一直低于大多数其它页面。如今，女性传记的评价已经高于其他页面。我们也在关注另外几个维基项目，包括LGBT项目以及非洲科研与女性代表不足的项目。

我们经常听到有人说，科学界的年轻女性需要更多的榜样和激励。有人问我们：“科学界的女性在哪里？”——说得好像我们不存在一样，好像实验室或野外没有我们的身影一样。对此，我们只能礼貌地表示异议。只要你愿意去找，就会发现大量榜样人物的存在。

许多旨在突出女性科学家的活动虽然出发点很好，但结果却是大而化之、无聊、落入俗套——赞颂一名女性的性别而非她的成就。与其在一篇“50位不得不知的顶尖女性”的文章中，看到一位脱离专业知识的女性存在，不如通过维基百科上的新实验技术或研究领域发现一位有魅力的女性科学家——这才是正确的打开方式。

维基百科让我们能够每时每刻撰写和编辑正在发生的历史，充分展现当下女性和代表不足的少数群体成员的成就，而不是几十年后再回过头来看过时教科书里的故事。

维基百科人物传记可以赋予科学家一定的公信力：谷歌会定期收录维基百科，因此它会出现在谷歌搜索页面顶部，是记者常用的搜索资源。在维基百科人物传记里，科学家比他们在大学网站上所呈现的形象更多了一分生气——他们的公共活动、个人故事和业余经历都展现在人们面前。

编辑维基百科很简单、免费而且有益。你可以和朋友或社团一起编辑，它甚至还能给你的简历增色。准备工作只需要Wi-Fi连接、维基百科帐号和一些中立可靠的资料来源，外加一些空闲时间。

在维基百科上选一条你喜欢的人物传记，复制它的结构，并按照教育背景、研究和获奖情况分版块展开介绍。需要注意的是，你所编写的人物要符合维基百科的学者声名标准，而且不存在利益冲突（避免为家人、朋友或上司撰写人物传记）。胆子大一点、心思细一些。如果你感到紧张，不妨寻求其他维基编辑的帮助。

从现在开始，我们无需等待一部电影大片或一部非虚构作品告诉我们下一个玛丽·居里的故事。有了维基百科，我们自己就是讲述人。ⓝ

Nature|doi:10.1038/d41586-018-05947-8

点击“阅读原文”阅读英文原文

热门文章

点击图片阅读：你写论文时查维基百科吗？别不承认啦～

点击图片阅读：与居里夫人同时代，却鲜为人知的女性科学家的故事

点击图片阅读：从1%到1/3：儿童笔下的女科学家

---

版权声明：

本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件[e-mail]。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。

© 2018 Springer Nature Limited. All Rights Reserved